M\u00e9xico y Per\u00fa: los otros casos<\/strong><\/p>\n\n\n\n
M\u00e9xico es el pa\u00eds de la regi\u00f3n que m\u00e1s basura pl\u00e1stica import\u00f3 entre 2012 y 2022, seg\u00fan los registros revisados en bases de datos comerciales. Las m\u00e1s de 845.7 mil toneladas de desechos pl\u00e1sticos \u2013equivalentes a 18 veces el peso de El Titanic\u2013 que ingresaron a territorio mexicano durante esa d\u00e9cada fueron adquiridas por casi 2 mil empresas. La segunda de mayor volumen es Cer\u00e1mica San Lorenzo de M\u00e9xico (llamada ahora Mohawk Operaciones Mexicali), que import\u00f3 41.5 mil toneladas, con un valor econ\u00f3mico de 32.6 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
Esa empresa es la filial en M\u00e9xico de Mohawk Industries, una compa\u00f1\u00eda extranjera que en su p\u00e1gina de internet presume ser la m\u00e1s grande del mundo en venta de pisos. La empresa mantiene operaciones en una decena de pa\u00edses. Dalt-tile, su accionista mayoritaria, ya estuvo en la mira de las autoridades mexicanas: fue se\u00f1alada en 2020 por el entonces diputado local Jes\u00fas Nava (Partido de Acci\u00f3n Nacional), que recogi\u00f3 el reporte de 200 vecinos molestos por los procesos presuntamente contaminantes de las empresas.<\/p>\n\n\n\n
Las acusaciones detallaron que la actividad de Dalt-tile -y otras empresas- ocasionaban malestares estomacales, v\u00f3mitos, diarrea, problemas respiratorios y otros padecimientos entre los habitantes del municipio de Santa Catarina, en el estado de Nuevo Le\u00f3n. En 2020, la Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n al Ambiente (Profepa) abri\u00f3 una investigaci\u00f3n al respecto. Su conclusi\u00f3n a\u00fan se desconoce.<\/p>\n\n\n\n
No es el \u00fanico caso en M\u00e9xico de empresas que importan desechos pl\u00e1sticos que han tenido antecedentes por posibles da\u00f1os ambientales. Tambi\u00e9n est\u00e1 se\u00f1alada la recicladora y procesadora de resinas pl\u00e1sticas Clearpac. Esta empresa fue registrada en 2015 en el municipio de Tijuana, frontera con Estados Unidos, por una accionista estadounidense y otro socio de nacionalidad china.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Seis a\u00f1os despu\u00e9s, en 2021, la empresa fue acusada por los vecinos antes supuestas malas pr\u00e1cticas en el procesamiento de desechos pl\u00e1sticos. Tambi\u00e9n, en el mismo a\u00f1o de su registro, la Secretar\u00eda de Protecci\u00f3n al Medio Ambiente de Baja California ya le hab\u00eda negado la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental (uno de los permisos m\u00e1s importantes en M\u00e9xico para la operaci\u00f3n de diversas industrias), el motivo: no contar con la informaci\u00f3n necesaria sobre el impacto en el medioambiente que causar\u00edan sus actividades.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la empresa sigui\u00f3 operando durante esos a\u00f1os porque el Estado le otorg\u00f3 una autorizaci\u00f3n condicionada a que entregara la informaci\u00f3n completa.<\/p>\n\n\n\n Clearpac fue denunciada ante la Profepa por da\u00f1os al medio ambiente, seg\u00fan una nota publicada en abril de 2021 por el medio local Noticias Tijuana. De acuerdo con esa informaci\u00f3n, la autoridad mexicana orden\u00f3 una inspecci\u00f3n en la planta, pero los trabajadores no les permitieron ingresar. Por eso los multaron. El inspector de Profepa declar\u00f3 ante la prensa que se otorgaron 5 d\u00edas h\u00e1biles \u201cpara que presenten toda la documentaci\u00f3n requerida y expliquen por qu\u00e9 vierten los desechos t\u00f3xicos al drenaje como lo prueban las fotograf\u00edas y videos que nos han hecho llegar hasta este departamento de Verificaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n En la denuncia presentada ante la Procuradur\u00eda, la empresa fue acusada de generar residuos peligrosos que terminan en la basura, como trapos contaminados con qu\u00edmicos y lodo de planta de tratamientos. \u201cLa empresa no tiene registrada sus descargas de aguas residuales que salen de la planta de tratamientos de un proceso donde se utiliza hidr\u00f3xido de sodio y se descarga directamente al alcantarillado\u201d, se\u00f1al\u00f3 la denuncia, de acuerdo con Noticias Tijuana.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la direcci\u00f3n de reglamentos municipales de Tijuana orden\u00f3 el seguimiento del proceso iniciado bajo la carpeta de inspecci\u00f3n DIV\/CE\/1176\/21. Para esta investigaci\u00f3n se busc\u00f3 entrevistar a los vecinos de Clearpac <\/strong>que denunciaron pr\u00e1cticas contaminantes, pero no se obtuvo respuesta. Las denuncias por supuestos da\u00f1os ambientales de las empresas que han importado desechos pl\u00e1sticos es una tendencia que tambi\u00e9n se repite en Per\u00fa, donde ingresaron 62 mil 100 toneladas de basura pl\u00e1stica entre 2012 y 2022. Industrias Fibraforte S.A., que opera una planta de reciclaje en aquel pa\u00eds, registr\u00f3 en 2021 una multa por m\u00e1s de 70 mil soles peruanos (unos 18 mil d\u00f3lares, al tipo de cambio de la fecha). La sanci\u00f3n fue impuesta en primera instancia por el Organismo de Evaluaci\u00f3n y Fiscalizaci\u00f3n Ambiental (OEFA). La compa\u00f1\u00eda, que registra operaciones desde 1993 y cuenta con m\u00e1s de 120 trabajadores en planilla, recibi\u00f3 la multa por no contar con equipos o sistemas de tratamiento, como aseguraba en el Instrumento de Gesti\u00f3n Ambiental (IGA) de su planta industrial ubicada en la provincia de Ca\u00f1ete, en Lima.<\/p>\n\n\n\n Las autoridades ambientales peruanas determinaron la responsabilidad administrativa de la compa\u00f1\u00eda sin ordenar la imposici\u00f3n de una \u201cmedida correctiva\u201d por la falta cometida, seg\u00fan el sistema de sanciones del organismo fiscalizador. El OEFA, al cierre de esta publicaci\u00f3n, no respondi\u00f3 a OjoP\u00fablico si la firma hab\u00eda apelado o pagado la multa impuesta en julio del a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n En un video institucional, Industrias Fibraforte destaca que la materia prima para los techos que comercializa proviene de polipropileno reciclado para contribuir \u201cal desarrollo sostenible\u201d. Sin embargo, en ning\u00fan momento hace alguna referencia sobre el origen de este pl\u00e1stico. Esta informaci\u00f3n tampoco se encuentra detallada en su p\u00e1gina institucional. Entre 2012 y 2022, esta compa\u00f1\u00eda import\u00f3 m\u00e1s de 27 mil toneladas de basura provenientes principalmente de Estados Unidos, Alemania, Chile, Costa Rica, Uruguay y Ecuador.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, esta empresa peruana \u2014seg\u00fan su portal web\u2014 declara formar parte de Elementia Materiales, un conglomerado constituido en M\u00e9xico y que cuenta con otras nueve empresas del sector construcci\u00f3n e ingenier\u00eda en Centroam\u00e9rica, Bolivia, Colombia y Ecuador. A la vez, en el per\u00edodo 1999 y 2016, seg\u00fan cifras del Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas de Per\u00fa, Industrias Fibraforte brind\u00f3 servicios a diferentes gobiernos locales de ese pa\u00eds por m\u00e1s de 137 mil soles (unos 40 mil d\u00f3lares). En agosto de 2020, la Organizaci\u00f3n Internacional de Polic\u00eda Criminal (Interpol) advirti\u00f3 que el intercambio comercial de basura pl\u00e1stica ha \u201cabierto las puertas a la delincuencia oportunista (\u2026), tanto en t\u00e9rminos de comercio ilegal como de tratamiento ilegal de desechos\u201d.<\/p>\n\n\n\n Interpol detect\u00f3 la utilizaci\u00f3n de documentos falsos. Tambi\u00e9n que los env\u00edos de desechos pl\u00e1sticos se declaran falsamente como destinados a la recuperaci\u00f3n o como materia prima, mientras que en otros casos se reportan como \u201cno peligrosos\u201d, aunque est\u00e1n contaminados o mezclados con diversos desechos y \u201cse ocultan en el contenedor coloc\u00e1ndolos detr\u00e1s de los desechos pl\u00e1sticos \u2018limpios\u2019 que se declaran en los documentos de env\u00edo\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se realizan declaraciones falsas de residuos evadiendo responsabilidades fiscales. Para evitar el monitoreo de estos productos, se declara de manera err\u00f3nea el destino final de los env\u00edos. Para esto se utiliza un pa\u00eds de tr\u00e1nsito en una zona de libre comercio.<\/p>\n\n\n\n La Interpol ha alertado de que los recicladores ilegales cuentan con licencias fraudulentas, y en ocasiones se involucra trabajo ilegal, lavado de dinero, corrupci\u00f3n gubernamental, y otros delitos \u201cprincipalmente en pa\u00edses con econom\u00edas en desarrollo, importando desechos pl\u00e1sticos de otros pa\u00edses que tienen un mejor sistema de clasificaci\u00f3n y, por lo tanto, desechos de mejor calidad para procesar\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esto ocurre porque la inspecci\u00f3n de los desechos \u201ces relativamente baja, ya que la mayor\u00eda de los pa\u00edses padecen escasez de recursos humanos especialmente capacitados y asignados a la aplicaci\u00f3n de los desechos. Este desaf\u00edo afecta en particular a los pa\u00edses importadores emergentes\u201d, se\u00f1ala Interpol. Y agrega:<\/p>\n\n\n\n El organismo internacional explica que \u201clos exportadores ilegales evitan los costos de reciclaje en su pa\u00eds y aprovechan los costos laborales m\u00e1s bajos, las regulaciones ambientales y las capacidades de aplicaci\u00f3n de la ley en los pa\u00edses importadores\u201d.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n tomada por China en 2017 para dejar de recibir desechos pl\u00e1sticos reforz\u00f3 una tendencia de enviar esos materiales contaminantes a Am\u00e9rica Latina y a otras econom\u00edas emergentes. Mismas que se convirtieron en el \u2018basurero\u2019 de Estados Unidos y pa\u00edses europeos.<\/p>\n\n\n\n Interpol sugiere que, adem\u00e1s de realizarse inspecciones espec\u00edficas, se investiguen no solo los sitios de desechos sino tambi\u00e9n las redes criminales y los activos il\u00edcitos. Y denuncia que hay informaci\u00f3n de que empresas de reciclaje de Estados Unidos est\u00e1n invirtiendo en nuevas instalaciones en M\u00e9xico, Argentina y otros pa\u00edses de la regi\u00f3n. Su objetivo es desviar sus desechos \u2013que enviaban previamente a China\u2013 y de empresas de reciclaje chinas que han encontrado que algunos pa\u00edses latinoamericanos tienen menos restricciones a las importaciones de pl\u00e1stico y se convierten en una opci\u00f3n viable.<\/p>\n\n\n\n Como ejemplo de esta pr\u00e1ctica se encuentra la recicladora Clearpac, que fue registrada en 2015 en la frontera de M\u00e9xico con Estados Unidos, por personas de nacionalidad china y estadounidense.<\/p>\n\n\n\n En 2017, Interpol realiz\u00f3 la Operaci\u00f3n 30 d\u00edas de acci\u00f3n a nivel mundial donde detectaron el env\u00edo de residuos peligrosos desde Europa a Brasil, Rep\u00fablica Dominicana, Jamaica y M\u00e9xico. Los desechos transportados ilegalmente fueron escondidos detr\u00e1s de los neum\u00e1ticos de los autom\u00f3viles, entre textiles, tierra y plantas.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, en la ejecuci\u00f3n de la Operaci\u00f3n 30 D\u00edas en el Mar 3.0, realizada entre los a\u00f1os 2020 y 2021, Interpol detect\u00f3 que los delitos por contaminaci\u00f3n marina est\u00e1n \u201crelacionados con otros delitos graves, en particular con delitos financieros y fraude documental, y ocasionalmente tambi\u00e9n con corrupci\u00f3n y crimen organizado\u201d. El informe registr\u00f3 el aument\u00f3 en el uso ilegal de pl\u00e1stico; pues en siete pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina se detectaron 17 casos de uso ilegal de pl\u00e1stico y cinco casos de vertidos ilegales de residuos de pl\u00e1stico, aceite y otros contaminantes a r\u00edos y aguas continentales. \u201cEstados Unidos est\u00e1 generando monta\u00f1as y monta\u00f1as de pl\u00e1stico y otros residuos. Y, por lo tanto, prefieren no tener que pagar el alto costo de depositarlos en los vertederos del pa\u00eds, prefieren exportarlos. Hacer eso puede implicar delitos, delitos de encubrimiento del oficio, de evitar aduanas y tergiversar los desechos que est\u00e1n enviando. Puedo decirles que hay una gran cantidad de desechos pl\u00e1sticos que cruzan la frontera con M\u00e9xico y casi no hay cumplimiento en las inspecciones. No tienes que ser un genio criminal, es muy f\u00e1cil exportar este material a M\u00e9xico\u201d, explica Jim Puket, de la organizaci\u00f3n ambiental Basel Action Network.<\/p>\n\n\n\n Los da\u00f1os al medio ambiente y el incurrimiento en presuntas pr\u00e1cticas criminales ocurre bajo la mirada laxa de los gobiernos en pa\u00edses en desarrollo. Por ejemplo, en agosto de 2020, tras las enmiendas realizadas al Convenio de Basilea para regular el comercio internacional de basura pl\u00e1stica con limitaciones para la industria, el presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, envi\u00f3 una carta a la presidenta del Congreso de la Uni\u00f3n para solicitarle aprobar las nuevas medidas.<\/p>\n\n\n\n Entre otras cosas, el mandatario afirm\u00f3 que \u00e9stas ayudar\u00edan a registrar el avance en la reducci\u00f3n de desechos pero tambi\u00e9n a la econom\u00eda del pa\u00eds al promocionar \u201cla infraestructura nacional para reciclar los residuos de pa\u00edses cercanos con la correspondiente activaci\u00f3n de la econom\u00eda del pa\u00eds, la creaci\u00f3n de empleos y la generaci\u00f3n de divisas\u201d, indica el documento oficial publicado por la organizaci\u00f3n mexicana Fronteras Comunes.<\/p>\n\n\n\n Pucket a\u00f1ade: \u201cM\u00e9xico est\u00e1 haciendo casi cero cumplimiento en las fronteras para importar pl\u00e1sticos. No he visto ninguna prueba de ello. Le he pedido pruebas al gobierno y no proporcionan nada. As\u00ed que no creo que nadie est\u00e9 haciendo cumplir, ya sea del lado estadounidense o del lado mexicano. M\u00e9xico es parte de la convenci\u00f3n de Basilea y no deber\u00eda estar recibiendo desechos pl\u00e1sticos controlados de los EE. UU.\u201d. Y a\u00f1ade: \u201cVemos en todo el mundo que la comunidad empresarial que se beneficia de este comercio tiene una mano fuerte para tratar de influir en el gobierno para que mire hacia otro lado y no haga cumplir las reglas de tr\u00e1nsito\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esta nota fue realizada por POPLAB, integrante de la alianza de medios de la Red de Periodistas de a Pie. <\/p>\n\n\n\n Portal period\u00edstico independiente, conformado por una red de periodistas nacionales e internacionales expertos en temas sociales y de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/noticias\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/12-CLEARPAC-2-1024x768.webp\"){kind=spacer}
<\/figure>\n\n\n\n
El caso peruano<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Las armas de Interpol para una industria con riesgos criminales<\/p>\n\n\n\n\u201cLos encargados de hacer cumplir la ley en los pa\u00edses exportadores tienen pocas herramientas para determinar con precisi\u00f3n a d\u00f3nde se env\u00edan realmente los desechos y c\u00f3mo se tratar\u00e1n una vez que lleguen a su destino\u201d.<\/code><\/pre>\n\n\n\n
La basura de los pa\u00edses desarrollados<\/p>\n\n\n\n