El Congreso de Oaxaca es uno los que en M\u00e9xico legisl\u00f3 para la prohibici\u00f3n de pl\u00e1sticos de un solo uso, inclu\u00eddos el tereftalato de polietileno (PET) y el poliestireno expandido (unicel) como mecanismo para proteger el ambiente y detener la crisis pl\u00e1stica en su territorio.<\/p>\n\n\n\n
Como respuesta a ello, en julio del 2019 y en noviembre del 2020 respectivamente, las empresas PROPIMEX, S. de R.L, de C.V y la Cadena Comercial Oxxo, S.A. de C.V, ambas vinculadas a la empresa FEMSA Coca-Cola, promovieron juicios de amparo contra la medida legislativa. Un juez de Distrito les neg\u00f3 el amparo y el caso fue atra\u00eddo por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) quien en agosto del 2022, resolvi\u00f3 que el estado de Oaxaca no cuenta con facultades para prohibir pl\u00e1sticos de un solo uso. <\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, la SCJN protegi\u00f3 a Femsa Coca Cola- Propimex, Oxxos y otros, frente a la prohibici\u00f3n de pl\u00e1sticos de un solo uso en Oaxaca, al concluir este m\u00e1ximo tribunal constitucional del pa\u00eds, que las autoridades del Estado de Oaxaca invadieron la esfera de competencia de la federaci\u00f3n al prohibir la venta, distribuci\u00f3n y uso de envases, embalajes y otros productos pl\u00e1sticos de un solo uso elaborados con tereftalato de polietileno (PET) y poliestireno expandido (unicel) y que estas prohibiciones dentro de las leyes locales son inconstitucionales pues, seg\u00fan lo que argumentan, no se ajustan a lo dispuesto por la Ley General para la Prevenci\u00f3n y Gesti\u00f3n Integral de los Residuos y a la pol\u00edtica nacional en materia de gesti\u00f3n integral de residuos de manejo especial. Por ello, se declara la inconstitucionalidad de las fracciones XI y XII del art\u00edculo 98, de la Ley para la Prevenci\u00f3n y Gesti\u00f3n Integral de los Residuos S\u00f3lidos del Estado de Oaxaca. Al aprobarse este amparo, la SCJN sent\u00f3 precedentes para que no se respeten las dem\u00e1s legislaciones locales que buscan reducir la producci\u00f3n de residuos de PET, unicel y otros pl\u00e1sticos de un solo uso. <\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n de la Corte da luz verde a que las empresas contaminadoras interpongan nuevos recursos contra todas aquellas medidas protectoras que emprendan las entidades federativas y que \u00e9stos sean concedidos ipso facto<\/em>, siguiendo el criterio de la Corte.<\/p>\n\n\n\n Esto representa un peligroso retroceso en materia de protecci\u00f3n ambiental que socava los esfuerzos ya iniciados por otros gobiernos locales para proteger sus territorios de la contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos t\u00f3xicos y desincentiva a las entidades federativas a emprender medidas legislativas cada vez m\u00e1s protectoras de la salud humana y del ambiente, violando con esto el Principio de Progresividad de los Derechos Humanos. Adem\u00e1s sienta un grave precedente que impactar\u00e1 a largo plazo en la salud de las poblaciones y de las futuras generaciones.Ante esta situaci\u00f3n, organizaciones ambientales, de salud y de protecci\u00f3n al consumidor como Greenpeace<\/a> M\u00e9xico, El Poder del Consumidor<\/a>, Acci\u00f3n Ecol\u00f3gica, Asociaci\u00f3n Ecol\u00f3gica Santo T\u00f3mas, Fronteras Comunes,<\/a> \u00e9stos \u00faltimos tres parte de La Colectiva Malditos Pl\u00e1sticos<\/a>, presentaron en marzo del 2023 una serie de acciones legales para que las entidades subnacionales puedan prohibir los pl\u00e1sticos de un solo uso, proceso en la que se acompa\u00f1a de legisladores y pobladores de la Ciudad de Oaxaca y organizaciones internacionales como la Alianza Global para Alternativas a la Incineraci\u00f3n (GAIA<\/a>), Break Free From Plastics (BFFP<\/a>) y Environmental Defender Law Center (EDLC<\/a>).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Congreso de Oaxaca es uno los que en M\u00e9xico legisl\u00f3 para la prohibici\u00f3n de pl\u00e1sticos de un solo uso, inclu\u00eddos el tereftalato de polietileno (PET) y el poliestireno expandido (unicel) como mecanismo para proteger el ambiente y detener la crisis pl\u00e1stica en su territorio. Como respuesta a ello, en julio del 2019 y en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"wf_post_folders":[],"class_list":["post-29","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30,"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29\/revisions\/30"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29"},{"taxonomy":"wf_post_folders","embeddable":true,"href":"https:\/\/mexicotoxico.org.mx\/casos\/wp-json\/wp\/v2\/wf_post_folders?post=29"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}